FR3 - Droit de Réponse

Les Amis de la Médecine Nouvelle
du docteur Ryke Geerd HAMER
Les malades et les familles des malades

BP 134
73001 CHAMBERY-CEDEX

Paris, le 5 décembre 2000

L. R./AR

M. X. GOUYOU BEAUCHAMPS
Président Directeur Général de FR 3
7 esplanade Henri de France
75907 PARIS cedex 15

Copie à :

Monsieur Marc FRANCIOLI
Médiateur des rédactions de France 3

Monsieur Patrick de Carolis
Réalisateur de l'émission
"Des Racines et des Ailes" - FR3

Objet : Droit de réponse
Emission Chaîne FR3 du 4 octobre 2000

Monsieur le Directeur,

Le mercredi 4 octobre 2000 à 21 heures, vous avez diffusé, dans le cadre de l'émission " Des Racines et Des Ailes ", une séquence sur les médecines illégales, portant le titre " LES SECTES et LES FAUX-GUERISSEURS ".

Dans cette séquence, une partie avait trait aux découvertes du Docteur Ryke Geerd HAMER (la Médecine Nouvelle). Pour l'illustrer, vous avez utilisé une K7 vidéo mettant en scène une " animatrice " lors d'une conférence dans la région parisienne.

Cette animatrice ne pouvait être autre que Madame Andrée SIXT que vous aviez présentée, quelques instants auparavant, en gros plan. Aucune erreur possible sur son identité. De quel droit pouvez-vous utiliser une K7 vidéo obtenue sans son consentement (car filmée avec caméra cachée) et diffusée sans son accord ? Et de plus, le montage a été fait de telle sorte que le contenu de l'exposé a perdu toute sa cohérence, discréditant ainsi les propos de l'animatrice.

En face de tels procédés, connaissant la réalité, on est en droit de se demander quel crédit on peut accorder à vos émissions.

D'autre part, cette séquence a été présentée dans un contexte de sectes, amalgamant la Médecine Nouvelle avec des pratiques sans base scientifique.

A deux reprises, le commentateur emploie le mot " secte " pour désigner le Docteur R.G. HAMER, la Médecine Nouvelle et l'animatrice.

Avant de poser une telle affirmation, avez-vous vérifié vos sources ?
Nous vous invitons à consulter la nomenclature publiée officiellement par la Commission Parlementaire sur les Sectes, où il n'est aucunement fait mention des personnes physiques et morales, calomniées par votre émission.

De plus ayant été témoins du procès du 31 janvier 2000 à Chambéry, nous sommes surpris que vous ayez choisi le professeur Philip comme expert, alors qu'il a lui-même reconnu devant le Tribunal qu'il n'avait pas lu les livres du Dr R.G. HAMER et ne connaissait donc pas ses découvertes scientifiques. Cela n'est pas sérieux !

Le professeur Philip, d'après les recherches d'un de ses étudiants tchèques, affirme, nous le citons : " Le docteur Hamer, docteur " entre guillemet " dit-il n'est pas docteur. J'ai eu l'occasion de faire faire une enquête par un de mes étudiants tchèques auprès de l'Université tchèque dont il se prévaut. Or, cette Université n'a pas de Faculté de Médecine mais une Faculté d'Education pour la Santé, où le docteur Hamer a effectivement été inscrit, mais il n'a jamais été reçu aux examens ".

Le professeur Philip n'était-il pas capable de faire lui-même ces recherches ? Il aurait pu constater que :

le Docteur R.G. HAMER est bien diplômé de la Faculté de Médecine de Tubïngen (Allemagne), où il a obtenu son diplôme de Docteur en Médecine en 1963.
le diplôme de Docteur en Médecine du Dr Hamer ayant été obtenu en Allemagne et non en République tchèque, il n'est pas surprenant que l'étudiant tchèque n'ait rien trouvé.
Il n'est pas surprenant, non plus, que l'étudiant tchèque n'ait pas trouvé de documents sur la vérification officielle de la Médecine Nouvelle qui a bien eu lieu en septembre 1998, à l'Université de Trnava, cette dernière se trouvant en Slovaquie et non en République tchèque ! Vous trouverez ci-joint une copie des documents qui prouvent cette vérification. Nous tenons également à votre disposition une K7 vidéo enregistrée à cette occasion.

Comment les citoyens français pourront-ils désormais faire confiance aux médias qui choisissent aussi mal ses experts ?

Mais on peut aussi s'étonner du manque d'objectivité de votre émission, étant donné le temps de parole très réduit accordé au seul témoignage positif présenté…

Enfin nous pouvons nous étonner, que la séquence sur les médecines illégales (où vous avez évoqué la Médecine Nouvelle ), curieusement :

n'ait pas été annoncée dans la presse écrite (programme de FR3) comme les autres thèmes, mais seulement annoncée oralement la veille et le jour même de la diffusion.
n'apparaisse pas sur votre site Internet comme annoncée dans la bande de fin de film. Pourquoi ?
Avez-vous peur de la confrontation ?

Cette émission a induit en erreur le public. Il est évident que sont but était de " casser " une découverte scientifique qui est prouvée.

Vous portez une grave responsabilité en cachant et détournant la vérité. Pendant ce temps, des milliers de malades souffrent et meurent chaque jour.

Que penseront les générations futures de votre attitude ? Vous participez à un crime contre l'humanité.

Nous exigeons le rétablissement de la vérité sur tous les points évoqués ci-dessus à savoir :

que le Docteur R.G. HAMER est bien titulaire du diplôme de Docteur en médecine.
que sa découverte scientifique, la Médecine Nouvelle, a bien été vérifiée en septembre 1998 à l'Université pluridisciplinaire de TRNAVA.

Et nous vous demandons de nous tenir informés de vos intentions pour permettre au public de connaître la vérité.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Directeur, à l'assurance de nos sentiments distingués.

Les amis de la Médecine nouvelle,
Les malades et les familles de malades.

P.J.

Vérification officielle qui s'est déroulée à l'Université de TRNAVA en septembre 1998.
Déclaration du Prof. Miklosko Recteur de l'Université de TRNAVA
Déclaration du Docteur R.G. HAMER en septembre 1998
Bibliographie Dr. R.G. HAMER

Retour en haut

[ A C C U E I L ] [ C O N T A C T ] [ C O M P R E N D R E ]
[ A R C H I V E S ] [ T E M O I G N A G E S ]
[ V E R I F I C A T I O N S ] [ F O R U M S ]